大图
您现在的位置是 :主页 > 850222.com >

司马光对王安石变法全盘否定他俩之间到底是谁错了?2018香港开码

发布日期:2019-11-08 05:40   来源:未知   阅读:

  司马光上台以后,为了废除新法可谓是不择手段,不顾原则,他总认为王安石的政策都是有问题的。

  司马光一上台便废除了很多的法律。元丰八年(1085年)三月,宋神宗驾崩;同年五月,司马光回朝;同年六月,朝廷授予其资政殿学士、通议大夫、录门下侍郎的官职,让其主持朝政。同年七月,废保甲法;同年八月,废市易法;同年十月,废农田水利法;同年十一月,废方田法;同年十二月,2018香港开码资料,废保马法......

  我们看看司马光废除的这些法律难道是真的一点用都没有吗?“将官法”并不是王安石发明的,而是范仲淹的“杰作”。当年,范仲淹率军与西夏人开战,打仗前,范仲淹发现了宋朝军制的弊端。为了提高宋军的战斗力,范仲淹下令唯才是举,把部队分给六个将领指挥,让他们协同作战。司马光废除“将官法”,是为了维护国家祖训、杜绝官场地震,还情有可原。

  不过我们再来看看与西夏重新和谈的问题上。司马光却没有任何原则,他甚至愿意割让土地,不惜“以领土换和平”,这就有点说不过去了!原来,为了与西夏和好,司马光想把王安石收复、苦心经营多年,用无数将士鲜血换来的河湟地区送给西夏,以表示自己的诚意。不过在张璐让司马光看完地图以后司马光彻底的惊醒,再也不说割地求和之事了。

  从上面可以看出,司马光对王安石的全盘否定,是因为司马光陷入朋党之争。他忘记了客观的事实,只是想废除掉王安石的新法,来显示自己治理国家的才能。要说对错的话,只能说他们都是为了国家。

  司马光和王安石两个人的政治观点截然相反,一个保守一个激进。所以他俩对彼此的想法都是不认同的。但是还不至于论对错。观点不同而已。

  这倒不是谁对谁错的问题,王安石变法太过于激进,釬峈汜怓恅隴幛栠弊暱蹦抭2016爛爛頗腔笭猁郪傖窒煦ㄛ侐嬝笢杻厙,不符合当时的社会发展,而司马光作为保守派,一意反对表达,这也是不符合社会发展的。

  从我个人观点来看,王安石的变法的确是不成功的。但是司马光对其全盘否定是绝对错误的,我们对于历史要学会辩证的看待。